مقایسه کورتانا با سیری بر اساس عملکرد و سرعت | مقایسه دستیار صوتی مایکروسافت و اپل
مقاله پیش رو با هدف مقایسه کورتانا دستیار هوشمند مایکروسافت و سیری دستیار هوشمند اپل تهیه شده است.
اما از آنجایی که نمیتوان حضور دو بازیکن سنگین وزن دیگر یعنی دستیار گوگل و الکسا دستیار آمازون را در این رقابت نادیده گرفت، بنابر این در ادامه مقایسه نتایج جستجوی هر چهار بازیکن این میدان تقدیم حضورتان میشود.
اما کدام دستیار هوشمند بهتر است؟ احتمالا شما هم در کنجکاوی مشابهی برای پیدا کردن جواب سری به یوتیوب زده باشید. و برای مثال عملکرد الکسا به نظر بهتر از دیگر رقبا میرسد، شما هم به سرعت اپلیکیشن الکسا را روی گوشی هوشمندتان نصب میکنید. اما چندی بعد به دلیل نارضایتی از عملکرد الکسا، اپلیکیشن آن را از روی گوشی هوشمندتان پاک میکنید. برای درک اینکه چه اتفاقی افتاده است باید دو نکته را مد نظر قرار داد:
- محتوای ویدئویی روی یوتیوب در بسیاری از موارد با تعصب روی برند خاصی ساخته میشوند پس احتمالا خطاهای الکسا در این “سناریوی خیالی” پوشانده شده است.
- از آنجایی که هر دستیار هوشمندی برای عملکرد روی اکوسیستم نرم افزاری و سخت افزاری منحصر به فردی ساخته شده است. پس شما تنها در صورت استفاده از الکسا روی دستگاه عرضه شده توسط آمازون، به بهترین عملکرد آن دسترسی دارید.
در نتیجه، با توجه به این موضوع که امروزه دستیارهای هوشمندی مانند Cortana ، Siri ، Google Assistant و Alexa در حال حاضر یکی از ویژگیهای برجسته و جدید در تلفنهای هوشمند و تبلتها و حتی کامپیوترها محسوب میشوند. بنابر این دانستن اینکه کدام یک بهترین است، میتواند تأثیر قابل توجهی در خرید سخت افزار بعدی شما داشته باشد.
دقت تشخیص صدا و سرعت عملکرد:
با توجه به این که دستیار هوشمند عمدتا توسط صدای کاربر کنترل میشود، توانایی بالای دستیار هوشمند در تشخیص زمان صحبت کردن و درک آنچه گفته میشود بسیار ضروری است. هر کدام از دستیاهای هوشمند مورد بحث ما دارای کلمه یا عبارت “بیداری” هستند که با گوش دادن به آن فعال میشوند، مانند “Hey Cortana” ، “OK، Google” ، “Siri” و “Alexa” . کلمه بیداری به دستیار دیجیتالی میگوید که به صحبتهای بعدی گوش و به آن پاسخ دهد. اما این سوال مطرح است که اگر لهجه خاصی دارید یا دوست ندارید بلند صحبت کنید، کدام یک از دستیاران در درک شما بهتر از دیگران هستند؟
در حالی که هریک از دستیارهای هوشمند مورد بحث ما دقت تشخیص صوتی فوق العادهای را ارائه می دهند، اما دستیار گوگل و سیری بهتر میتوانند آنچه را که میگویید تشخیص دهند. مخصوصاً وقتی سر و صدای محیطی وجود داشته باشد یا خود دستیار اطلاعاتی را به کاربر منتقل کند. مایکروسافت ادعا میکند که کورتانا درک خوبی در این زمینه دارد، اما در مورد شنیدن آنچه شما میگویید بسیار بیشتر از دستیارهای هوشمند دستیار گوگل و سیری تلاش میکند. الکسا نیز نتایج مشابهی ارائه میدهد، زیرا سر و صدای پس زمینه میتواند به طور قابل توجهی در درک آنچه شما از آنها می خواهید تداخل ایجاد کند.
اما از نظر زمان پاسخگویی به سوالات دستیار گوگل دوباره در رتبه اول قرار می گیرد و به طور مداوم به دستورات پاسخ سریع می دهد. هرچند الکسا و سیری نیز با فاصله کمی شانه به شانه رقابت میکنند و کورتانا نیز علیرقم نتیجه قابل قبول در جایگاه آخر قرار میگیرید.
امکانات و تواناییها:
فارق از اینکه از کدام دستیار هوشمند استفاده میکنید، همه آنها از عملکردهای ضروری مشابه پشتیبانی میکنند که شامل تنظیم رویدادها و آلارمها، برقراری تماس، ارسال ایمیل و پیام و پخش موسیقی است. اما هر کدام ویژگیهای خاص خود را دارند که آنها را منحصر به فرد میکند. در مورد جستجو و پاسخ به سوالات کاربر برای کسب اطلاعات کورتانا از موتور جستجوی Bing مایکروسافت استفاده می کند، در حالی که سیری و دستیار گوگل از موتور جستجوی Google استفاده میکنند. با این حال وقتی اطلاعات رستورانها را میخواهید سیری از شما میخواهد که تماس بگیرید یا میز رزرو کنید. اگر از قبل میدانید کجا میخواهید غذا بخورید، هر سه میتوانند برای شما میز رزرو کرده یا غذا سفارش دهند.
اگر به طور منظم از موتور جستجوی گوگل استفاده میکنید، دستیار هوشمند گوگل مزیت دیگری نیز برای شما دارد، زیرا در حال حاضر اطلاعات زیادی در مورد شما دارد. در حالی که این مساله نگرانیهایی را در مورد حریم خصوصی ایجاد میکند، این بدان معناست که سرویس گوگل حتی در اولین استفاده از آن به صورت پیش فرض بیش از هر دستیار دیگری شخصیسازی شده است. سیستم صوتی طبیعی Google Duplex نویدبخش ارتباط طبیعیتر با دستیار گوگل است.
برخی از ویژگی های ارائه شده توسط دستیاران بسته به نوع پلتفرمی که از آنها استفاده میکنید، متفاوت است. دستیار گوگل اخبار را برای شما در بلندگوی خانگی میخواند، اما کورتانا این کار را در تلفن هوشمند انجام می دهد. در حالی که نمیتوانید Spotify را به عنوان سرویس موسیقی پیش فرض برای سیری تنظیم کنید (هر چند که این امر با iOS 14.5 در حال تغییر است) اما با کورتانا و دستیار گوگل به راحتی میتوانید به آن دسترسی پیدا کنید.
الکسا برای دستورات ساده و سفارش از آمازون عالی است. اما وقتی صحبت از سهولت استفاده، شخصی سازی و ارتباطات طبیعی میشود، برتری دستیار گوگل باعث برنده شدن در بخش امکانات و تواناییها نیز میشود.
یکپارچگی با اکوسیستم:
مسلماً بیشترین تفاوت بین دستیاران هوشمند، سخت افزار و سیستم عاملهایی است که میتوانند در آن ادغام شوند. سیری ممکن است با بلندگوهای خانگی HomePod ، هدفون AirPod و دستگاههایی مانند iPhone و iPad به خوبی کار کند. اما متأسفانه نمیتوانید روی دستگاههای اندرویدی و یا کامپیوترهای ویندوزی به آن دسترسی پیدا کنید. در مقایسه دستیار گوگل در سیستم عاملهای Android و iOS موجود است و با چند تغییر حتی میتوانید آن را در Windows یا Linux نیز اجرا کنید. همچنین دارای گزینههای سخت افزاری سازگار مانند بلندگوی هوشمند Google Home و Chromecast است و همچنین به تدریج با دستگاههای سیستم عامل Chrome نظیر Google Pixelbook در حال ادغام شدن است.
دستیار هوشمند کورتانا نیز تقریباً مشابه است و به لطف مایکروسافت با طیف گستردهای از سخت افزار و نرم افزار برای پشتیبانی از پلتفرم ویندوز مانند رایانههای شخصی و کنسول ایکس باکس وان یکپارچه شده است. کورتانا همچنین روی چند دستگاه هوشمند از جمله بلندگوی Harmon Kardon Invoke عرضه شده است و عرضه برنامههای قدرتمند و ضروری کورتانا برای iOS و Android رو به افزایش است.
در سوی دیگر میدان الکسا که بخشی از اکوسیستم آمازون است، میتواند به راحتی با تلویزیونهای Fire TV و تبلتها و همچنین بسیاری از بلندگوهای بلوتوث دیگر در طرحهای مختلف ارتباط برقرار کند و بر خلاف دستیار گوگل یک بستر عالی برای علاقهمندان به توسعه اکوسیستم خانه هوشمند فراهم میکند.
اما وقتی صحبت از راه اندازی آسان دستیار خانگی میشود، تنها دستیار هوشمندی که زمان قابل توجهی را میطلبد، کورتانا است. در حالی که الکسا ، دستیار گوگل و سیری از تنظیماتی که فقط نیاز به نام کاربری و رمز عبور دارند و راه اندازی آنها کمتر از یک دقیقه زمان می برد، بهره میبرند، کورتانا شما را مجبور میکند از چندین مرحله عبور کنید.
پروتکل راه اندازی بیش از حد پیچیده کورتانا برای کاربران آن ارزش هزینه در برابر عملکرد را کاهش می دهد. بنابراین وقتی صحبت از سهولت استفاده در اکوسیستم میشود الکسا ، دستیار گوگل و سیری همه در اینجا خوب عمل می کنند. اما وقتی صحبت از در دسترس بودن پلتفرم و یکپارچگی با سخت افزار میشود دستیار گوگل و کورتانا از بقیه بهتر هستند.
شایان ذکر است دستیار هوشمند سیری با محصولات اپل یکپایرچه سازی شده و دستیار هوشمند کورتانا فقط در لپتاپها ، تبلتهای ویندوزی یک گزینه است.
از سوی دیگر دستیار گوگل یک استثنا است. این برنامه در اکثر دستگاهها یا سیستم عاملها به طور یکپارچه کار میکند. اگرچه وقتی با خدمات Google ادغام شود، عملکرد بهتری نیز خواهد داشت. در حالی که الکسا در دستگاههایی مانند آیفون به اندازه کافی کار میکند، اما الکسا بیشتر با محصولات آمازون سازگار است. از آنجایی که آمازون به سرعت در حال پیشرفت در بازار فناوری است، به نظر میرسد که الکسا امیدوار کنندهترین محصول برای رشد و پیشرفت است.
کلام آخر:
همانطور که از عملکرد بازیگران میهمان این بررسی یعنی دستیار هوشمند گوگل و الکسا میتوان نتیجه گرفت، دستیار گوگل به عنوان قدرتمندترین و برترین دستیار هوشمند فاتح میدان است. دستیار هوشمند الکسا نیز به دلیل یکپارچه سازی با کورتانا در سال 2018 و پیشرفت روز افزون آن با توجه به سخت افزارهای جدید عرضه شده توسط آمازون مانند Echo Dot درآینده نزدیک حتی پتانسیل کسب مقام دوم و حرکت شانه با شانه با دستیار گوگل را نیز دارد.
از سوی دیگر سیری دستیار هوشمند اپل با توجه به عملکرد بهتر در مقایسه با کورتانا و الکسا در تشخیص صدا، سرعت عملکرد و در نهایت ارائه نتیجه رضایت بخشتر در مقام دوم قرار میگیرید. با این حال سیری دستیار هوشمند اپل با توجه به این موضوع که اولین بازیگر این میدان بود، به دلیل دریافت امکانات جدید کمتر در سالهای اخیر نسبت به رقبا با سرعت بیشتری در حال پیر شدن به نظر میرسد. در پایان به دستیار هوشمند کورتانا میرسیم که با توجه به یکپارچه سازی با الکسا در سال 2018 ، تعطیلی اپلیکیشن موبایل کورتانا در نیمه اول سال 2021 و همچنین شایعاتی که مبنی بر خارج شدن کورتانا از دسترس کاربران عمومی برای تمرکز ارائه خدمات به مشتریان بخش تجاری، پیشبینی آینده این دستیار هوشمند را تا حدی سخت میکند. اما در صورت باقی ماندن در رقابت، کورتانا می تواند به دلیل در دسترس بودن روی سیستم عامل ویندوز به عنوان یک پلتفورم قدرتمند مسیر رشد و ترقی را همچنان ادامه دهد و حتی در صورت تحقق یافتن شایعات، کورتانا به یک ابزار حرفهای تجاری برای ارائه خدمات به کسب و کارهای کلان تبدیل شود.
- نکته: در مقالهای که تقدیم حضورتان شد، برخی از نکات فنی و اخبار تکنولوژی توسط نویسنده به متن اضافه شد که متاسفانه در مقاله منبع موجود نبود. برای مطالعه مقاله انگلیسی میتوانید به لینک زیر مراجعه کنید:
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگو شرکت کنید؟نظری بدهید!